在美国彭博社率先放风后，CNN、路透社等多家媒体也都根据美方匿名官员的爆料，称美国国务卿布林肯将在未来几周内访华。这不排除是美国国务院采取惯用做法，通过向媒体放风来操纵舆论导向。中国外交部发言人7日回应称，“没有可以提供的消息”，也就是既没有承认也没有否认，但能感受到中美双方对布林肯访华事宜态度上的温差。
中国外交部和中国民众在今年1月份时的态度可不是这样的。当时我外交部发言人表示，中方欢迎布林肯访问中国，并希望美方“坚持对话而非对抗、双赢而非零和”；中美双方的民众以及国际社会对布林肯访华推动中美关系转圜尚抱有一定期待。然而2月份美方对“无人飞艇”事件做出过度反应，在临行前单方面推迟了布林肯访华。这不仅是毁掉了一次中美高层互动、沟通的难得机会，还进一步破坏了已经处于历史低位的中美互信。
布林肯 资料图 图源：视觉中国
没过多久，美方又表现出想和中国恢复高级别沟通的兴趣和热情，包括在各种国际公共场合向中国喊话，并频繁抱怨中方“无视、拒绝或取消美国提出的多项沟通请求”，再加上美方与此类喊话形成强烈反差的种种遏制打压中国的实际行动，给中国人的感觉是，华盛顿政客在演戏，演给国际社会看的，我们不但不能配合他们表演，还得对演戏背后的真实用心保持必要警惕。这种情况下，布林肯访华已经偏离了它本来的沟通意义。
在没有看到美方的诚意之前，有必要暂时晾一晾美国人，这是中国社会的普遍想法。我们希望，这段时间能让美方在对华问题上多恢复一些冷静和理性，对中方提出的中美相处应坚持“相互尊重、和平共处、合作共赢”这三个原则有更深的领悟。
不管怎么样，布林肯访华都不是坏事，我们当然不会反对他来，但这要求美方营造良性的氛围，拿出并且展现出足够的诚意和善意，如此才能把这个访问做成推动中美关系重回健康稳定发展轨道的好事和实事。换句话说，如果布林肯真要来，那就不能搞成形式大于内容的“作秀式”访问。
中美关系僵成这样，积累了很多问题需要双方加强沟通予以化解，但议事日程不可能由美方一家来定。中方此前曾向美方提出了四份清单：要求美纠正错误对华政策和言行的清单、中方关切的重点个案清单、中方重点关切的涉华法案清单、中美8个领域合作清单，这都需要美方切实认真对待，并给中方一个交代。
不少美国媒体表示，台湾问题是布林肯访华的重要议题。必须要向美方强调，台湾问题是中国的内政，跟美方没有什么可谈的，但确实需要美方就怂恿“台独”的恶劣政策和错误行为向中方做出解释。中方的立场、红线很清晰，维护国家统一和领土完整的意志和能力坚不可摧，建议华盛顿高官来华访问之前，都温习一下中美三个联合公报是怎么说的，以免中方到时候还要花时间给美方补课。
其实，现在的事态已经很清楚了，美方对华“极限施压”事实上已经搞不下去了。对此，美国国内的知识分子和商界精英近来也打破了过去数年的沉默，开始越来越多地发声和反思，这些都对华盛顿形成了一定程度的倒逼。因此它不得不对外宣称要建立“护栏”，也不再使用“脱钩”等激进词语，转而表示要“去风险但不脱钩”。但正如《外交政策》的一篇文章所说，美方喜欢谈论他们如何不想“遏制”中国，但它的政策比以往任何时候都更倾向于这个方向，华盛顿需要“更诚实”一些。
我们也注意到，对于布林肯访华的最新报道，白宫方面虽未明确证实，但表示“有信心”美中两国能够“恢复巴厘岛精神”。实际上，落实两国元首巴厘岛共识，本就是美方拖欠下的旧账，它理应尽快补上已经被越扯越大的缺口。这个缺口能不能得到修补，中美关系紧绷的神经能不能缓和一些，很大程度上取决于美方对华接触时，兜里揣着的到底是落实元首共识、修补双方关系的诚意，还是借会谈试探中方底线、甚至试图压中国让步的算盘。（本文系《环球时报》社评，原题为：不管布林肯来不来，美方的课都是要补的 ）
此前报道：
在美国彭博社率先放风后，CNN、路透社等多家媒体也都根据美方匿名官员的爆料，称美国国务卿布林肯将在未来几周内访华。这不排除是美国国务院采取惯用做法，通过向媒体放风来操纵舆论导向。中国外交部发言人7日回应称，“没有可以提供的消息”，也就是既没有承认也没有否认，但能感受到中美双方对布林肯访华事宜态度上的温差。
中国外交部和中国民众在今年1月份时的态度可不是这样的。当时我外交部发言人表示，中方欢迎布林肯访问中国，并希望美方“坚持对话而非对抗、双赢而非零和”；中美双方的民众以及国际社会对布林肯访华推动中美关系转圜尚抱有一定期待。然而2月份美方对“无人飞艇”事件做出过度反应，在临行前单方面推迟了布林肯访华。这不仅是毁掉了一次中美高层互动、沟通的难得机会，还进一步破坏了已经处于历史低位的中美互信。
布林肯 资料图 图源：视觉中国
没过多久，美方又表现出想和中国恢复高级别沟通的兴趣和热情，包括在各种国际公共场合向中国喊话，并频繁抱怨中方“无视、拒绝或取消美国提出的多项沟通请求”，再加上美方与此类喊话形成强烈反差的种种遏制打压中国的实际行动，给中国人的感觉是，华盛顿政客在演戏，演给国际社会看的，我们不但不能配合他们表演，还得对演戏背后的真实用心保持必要警惕。这种情况下，布林肯访华已经偏离了它本来的沟通意义。
在没有看到美方的诚意之前，有必要暂时晾一晾美国人，这是中国社会的普遍想法。我们希望，这段时间能让美方在对华问题上多恢复一些冷静和理性，对中方提出的中美相处应坚持“相互尊重、和平共处、合作共赢”这三个原则有更深的领悟。
不管怎么样，布林肯访华都不是坏事，我们当然不会反对他来，但这要求美方营造良性的氛围，拿出并且展现出足够的诚意和善意，如此才能把这个访问做成推动中美关系重回健康稳定发展轨道的好事和实事。换句话说，如果布林肯真要来，那就不能搞成形式大于内容的“作秀式”访问。
中美关系僵成这样，积累了很多问题需要双方加强沟通予以化解，但议事日程不可能由美方一家来定。中方此前曾向美方提出了四份清单：要求美纠正错误对华政策和言行的清单、中方关切的重点个案清单、中方重点关切的涉华法案清单、中美8个领域合作清单，这都需要美方切实认真对待，并给中方一个交代。
不少美国媒体表示，台湾问题是布林肯访华的重要议题。必须要向美方强调，台湾问题是中国的内政，跟美方没有什么可谈的，但确实需要美方就怂恿“台独”的恶劣政策和错误行为向中方做出解释。中方的立场、红线很清晰，维护国家统一和领土完整的意志和能力坚不可摧，建议华盛顿高官来华访问之前，都温习一下中美三个联合公报是怎么说的，以免中方到时候还要花时间给美方补课。
其实，现在的事态已经很清楚了，美方对华“极限施压”事实上已经搞不下去了。对此，美国国内的知识分子和商界精英近来也打破了过去数年的沉默，开始越来越多地发声和反思，这些都对华盛顿形成了一定程度的倒逼。因此它不得不对外宣称要建立“护栏”，也不再使用“脱钩”等激进词语，转而表示要“去风险但不脱钩”。但正如《外交政策》的一篇文章所说，美方喜欢谈论他们如何不想“遏制”中国，但它的政策比以往任何时候都更倾向于这个方向，华盛顿需要“更诚实”一些。
我们也注意到，对于布林肯访华的最新报道，白宫方面虽未明确证实，但表示“有信心”美中两国能够“恢复巴厘岛精神”。实际上，落实两国元首巴厘岛共识，本就是美方拖欠下的旧账，它理应尽快补上已经被越扯越大的缺口。这个缺口能不能得到修补，中美关系紧绷的神经能不能缓和一些，很大程度上取决于美方对华接触时，兜里揣着的到底是落实元首共识、修补双方关系的诚意，还是借会谈试探中方底线、甚至试图压中国让步的算盘。（本文系《环球时报》社评，原题为：不管布林肯来不来，美方的课都是要补的 ）
此前报道：
在美国彭博社率先放风后，CNN、路透社等多家媒体也都根据美方匿名官员的爆料，称美国国务卿布林肯将在未来几周内访华。这不排除是美国国务院采取惯用做法，通过向媒体放风来操纵舆论导向。中国外交部发言人7日回应称，“没有可以提供的消息”，也就是既没有承认也没有否认，但能感受到中美双方对布林肯访华事宜态度上的温差。
中国外交部和中国民众在今年1月份时的态度可不是这样的。当时我外交部发言人表示，中方欢迎布林肯访问中国，并希望美方“坚持对话而非对抗、双赢而非零和”；中美双方的民众以及国际社会对布林肯访华推动中美关系转圜尚抱有一定期待。然而2月份美方对“无人飞艇”事件做出过度反应，在临行前单方面推迟了布林肯访华。这不仅是毁掉了一次中美高层互动、沟通的难得机会，还进一步破坏了已经处于历史低位的中美互信。
布林肯 资料图 图源：视觉中国
没过多久，美方又表现出想和中国恢复高级别沟通的兴趣和热情，包括在各种国际公共场合向中国喊话，并频繁抱怨中方“无视、拒绝或取消美国提出的多项沟通请求”，再加上美方与此类喊话形成强烈反差的种种遏制打压中国的实际行动，给中国人的感觉是，华盛顿政客在演戏，演给国际社会看的，我们不但不能配合他们表演，还得对演戏背后的真实用心保持必要警惕。这种情况下，布林肯访华已经偏离了它本来的沟通意义。
在没有看到美方的诚意之前，有必要暂时晾一晾美国人，这是中国社会的普遍想法。我们希望，这段时间能让美方在对华问题上多恢复一些冷静和理性，对中方提出的中美相处应坚持“相互尊重、和平共处、合作共赢”这三个原则有更深的领悟。
不管怎么样，布林肯访华都不是坏事，我们当然不会反对他来，但这要求美方营造良性的氛围，拿出并且展现出足够的诚意和善意，如此才能把这个访问做成推动中美关系重回健康稳定发展轨道的好事和实事。换句话说，如果布林肯真要来，那就不能搞成形式大于内容的“作秀式”访问。
中美关系僵成这样，积累了很多问题需要双方加强沟通予以化解，但议事日程不可能由美方一家来定。中方此前曾向美方提出了四份清单：要求美纠正错误对华政策和言行的清单、中方关切的重点个案清单、中方重点关切的涉华法案清单、中美8个领域合作清单，这都需要美方切实认真对待，并给中方一个交代。
不少美国媒体表示，台湾问题是布林肯访华的重要议题。必须要向美方强调，台湾问题是中国的内政，跟美方没有什么可谈的，但确实需要美方就怂恿“台独”的恶劣政策和错误行为向中方做出解释。中方的立场、红线很清晰，维护国家统一和领土完整的意志和能力坚不可摧，建议华盛顿高官来华访问之前，都温习一下中美三个联合公报是怎么说的，以免中方到时候还要花时间给美方补课。
其实，现在的事态已经很清楚了，美方对华“极限施压”事实上已经搞不下去了。对此，美国国内的知识分子和商界精英近来也打破了过去数年的沉默，开始越来越多地发声和反思，这些都对华盛顿形成了一定程度的倒逼。因此它不得不对外宣称要建立“护栏”，也不再使用“脱钩”等激进词语，转而表示要“去风险但不脱钩”。但正如《外交政策》的一篇文章所说，美方喜欢谈论他们如何不想“遏制”中国，但它的政策比以往任何时候都更倾向于这个方向，华盛顿需要“更诚实”一些。
我们也注意到，对于布林肯访华的最新报道，白宫方面虽未明确证实，但表示“有信心”美中两国能够“恢复巴厘岛精神”。实际上，落实两国元首巴厘岛共识，本就是美方拖欠下的旧账，它理应尽快补上已经被越扯越大的缺口。这个缺口能不能得到修补，中美关系紧绷的神经能不能缓和一些，很大程度上取决于美方对华接触时，兜里揣着的到底是落实元首共识、修补双方关系的诚意，还是借会谈试探中方底线、甚至试图压中国让步的算盘。（本文系《环球时报》社评，原题为：不管布林肯来不来，美方的课都是要补的 ）
此前报道：
在美国彭博社率先放风后，CNN、路透社等多家媒体也都根据美方匿名官员的爆料，称美国国务卿布林肯将在未来几周内访华。这不排除是美国国务院采取惯用做法，通过向媒体放风来操纵舆论导向。中国外交部发言人7日回应称，“没有可以提供的消息”，也就是既没有承认也没有否认，但能感受到中美双方对布林肯访华事宜态度上的温差。
中国外交部和中国民众在今年1月份时的态度可不是这样的。当时我外交部发言人表示，中方欢迎布林肯访问中国，并希望美方“坚持对话而非对抗、双赢而非零和”；中美双方的民众以及国际社会对布林肯访华推动中美关系转圜尚抱有一定期待。然而2月份美方对“无人飞艇”事件做出过度反应，在临行前单方面推迟了布林肯访华。这不仅是毁掉了一次中美高层互动、沟通的难得机会，还进一步破坏了已经处于历史低位的中美互信。
布林肯 资料图 图源：视觉中国
没过多久，美方又表现出想和中国恢复高级别沟通的兴趣和热情，包括在各种国际公共场合向中国喊话，并频繁抱怨中方“无视、拒绝或取消美国提出的多项沟通请求”，再加上美方与此类喊话形成强烈反差的种种遏制打压中国的实际行动，给中国人的感觉是，华盛顿政客在演戏，演给国际社会看的，我们不但不能配合他们表演，还得对演戏背后的真实用心保持必要警惕。这种情况下，布林肯访华已经偏离了它本来的沟通意义。
在没有看到美方的诚意之前，有必要暂时晾一晾美国人，这是中国社会的普遍想法。我们希望，这段时间能让美方在对华问题上多恢复一些冷静和理性，对中方提出的中美相处应坚持“相互尊重、和平共处、合作共赢”这三个原则有更深的领悟。
不管怎么样，布林肯访华都不是坏事，我们当然不会反对他来，但这要求美方营造良性的氛围，拿出并且展现出足够的诚意和善意，如此才能把这个访问做成推动中美关系重回健康稳定发展轨道的好事和实事。换句话说，如果布林肯真要来，那就不能搞成形式大于内容的“作秀式”访问。
中美关系僵成这样，积累了很多问题需要双方加强沟通予以化解，但议事日程不可能由美方一家来定。中方此前曾向美方提出了四份清单：要求美纠正错误对华政策和言行的清单、中方关切的重点个案清单、中方重点关切的涉华法案清单、中美8个领域合作清单，这都需要美方切实认真对待，并给中方一个交代。
不少美国媒体表示，台湾问题是布林肯访华的重要议题。必须要向美方强调，台湾问题是中国的内政，跟美方没有什么可谈的，但确实需要美方就怂恿“台独”的恶劣政策和错误行为向中方做出解释。中方的立场、红线很清晰，维护国家统一和领土完整的意志和能力坚不可摧，建议华盛顿高官来华访问之前，都温习一下中美三个联合公报是怎么说的，以免中方到时候还要花时间给美方补课。
其实，现在的事态已经很清楚了，美方对华“极限施压”事实上已经搞不下去了。对此，美国国内的知识分子和商界精英近来也打破了过去数年的沉默，开始越来越多地发声和反思，这些都对华盛顿形成了一定程度的倒逼。因此它不得不对外宣称要建立“护栏”，也不再使用“脱钩”等激进词语，转而表示要“去风险但不脱钩”。但正如《外交政策》的一篇文章所说，美方喜欢谈论他们如何不想“遏制”中国，但它的政策比以往任何时候都更倾向于这个方向，华盛顿需要“更诚实”一些。
我们也注意到，对于布林肯访华的最新报道，白宫方面虽未明确证实，但表示“有信心”美中两国能够“恢复巴厘岛精神”。实际上，落实两国元首巴厘岛共识，本就是美方拖欠下的旧账，它理应尽快补上已经被越扯越大的缺口。这个缺口能不能得到修补，中美关系紧绷的神经能不能缓和一些，很大程度上取决于美方对华接触时，兜里揣着的到底是落实元首共识、修补双方关系的诚意，还是借会谈试探中方底线、甚至试图压中国让步的算盘。（本文系《环球时报》社评，原题为：不管布林肯来不来，美方的课都是要补的 ）
此前报道：
在美国彭博社率先放风后，CNN、路透社等多家媒体也都根据美方匿名官员的爆料，称美国国务卿布林肯将在未来几周内访华。这不排除是美国国务院采取惯用做法，通过向媒体放风来操纵舆论导向。中国外交部发言人7日回应称，“没有可以提供的消息”，也就是既没有承认也没有否认，但能感受到中美双方对布林肯访华事宜态度上的温差。
中国外交部和中国民众在今年1月份时的态度可不是这样的。当时我外交部发言人表示，中方欢迎布林肯访问中国，并希望美方“坚持对话而非对抗、双赢而非零和”；中美双方的民众以及国际社会对布林肯访华推动中美关系转圜尚抱有一定期待。然而2月份美方对“无人飞艇”事件做出过度反应，在临行前单方面推迟了布林肯访华。这不仅是毁掉了一次中美高层互动、沟通的难得机会，还进一步破坏了已经处于历史低位的中美互信。
布林肯 资料图 图源：视觉中国
没过多久，美方又表现出想和中国恢复高级别沟通的兴趣和热情，包括在各种国际公共场合向中国喊话，并频繁抱怨中方“无视、拒绝或取消美国提出的多项沟通请求”，再加上美方与此类喊话形成强烈反差的种种遏制打压中国的实际行动，给中国人的感觉是，华盛顿政客在演戏，演给国际社会看的，我们不但不能配合他们表演，还得对演戏背后的真实用心保持必要警惕。这种情况下，布林肯访华已经偏离了它本来的沟通意义。
在没有看到美方的诚意之前，有必要暂时晾一晾美国人，这是中国社会的普遍想法。我们希望，这段时间能让美方在对华问题上多恢复一些冷静和理性，对中方提出的中美相处应坚持“相互尊重、和平共处、合作共赢”这三个原则有更深的领悟。
不管怎么样，布林肯访华都不是坏事，我们当然不会反对他来，但这要求美方营造良性的氛围，拿出并且展现出足够的诚意和善意，如此才能把这个访问做成推动中美关系重回健康稳定发展轨道的好事和实事。换句话说，如果布林肯真要来，那就不能搞成形式大于内容的“作秀式”访问。
中美关系僵成这样，积累了很多问题需要双方加强沟通予以化解，但议事日程不可能由美方一家来定。中方此前曾向美方提出了四份清单：要求美纠正错误对华政策和言行的清单、中方关切的重点个案清单、中方重点关切的涉华法案清单、中美8个领域合作清单，这都需要美方切实认真对待，并给中方一个交代。
不少美国媒体表示，台湾问题是布林肯访华的重要议题。必须要向美方强调，台湾问题是中国的内政，跟美方没有什么可谈的，但确实需要美方就怂恿“台独”的恶劣政策和错误行为向中方做出解释。中方的立场、红线很清晰，维护国家统一和领土完整的意志和能力坚不可摧，建议华盛顿高官来华访问之前，都温习一下中美三个联合公报是怎么说的，以免中方到时候还要花时间给美方补课。
其实，现在的事态已经很清楚了，美方对华“极限施压”事实上已经搞不下去了。对此，美国国内的知识分子和商界精英近来也打破了过去数年的沉默，开始越来越多地发声和反思，这些都对华盛顿形成了一定程度的倒逼。因此它不得不对外宣称要建立“护栏”，也不再使用“脱钩”等激进词语，转而表示要“去风险但不脱钩”。但正如《外交政策》的一篇文章所说，美方喜欢谈论他们如何不想“遏制”中国，但它的政策比以往任何时候都更倾向于这个方向，华盛顿需要“更诚实”一些。
我们也注意到，对于布林肯访华的最新报道，白宫方面虽未明确证实，但表示“有信心”美中两国能够“恢复巴厘岛精神”。实际上，落实两国元首巴厘岛共识，本就是美方拖欠下的旧账，它理应尽快补上已经被越扯越大的缺口。这个缺口能不能得到修补，中美关系紧绷的神经能不能缓和一些，很大程度上取决于美方对华接触时，兜里揣着的到底是落实元首共识、修补双方关系的诚意，还是借会谈试探中方底线、甚至试图压中国让步的算盘。（本文系《环球时报》社评，原题为：不管布林肯来不来，美方的课都是要补的 ）
此前报道：
在美国彭博社率先放风后，CNN、路透社等多家媒体也都根据美方匿名官员的爆料，称美国国务卿布林肯将在未来几周内访华。这不排除是美国国务院采取惯用做法，通过向媒体放风来操纵舆论导向。中国外交部发言人7日回应称，“没有可以提供的消息”，也就是既没有承认也没有否认，但能感受到中美双方对布林肯访华事宜态度上的温差。
中国外交部和中国民众在今年1月份时的态度可不是这样的。当时我外交部发言人表示，中方欢迎布林肯访问中国，并希望美方“坚持对话而非对抗、双赢而非零和”；中美双方的民众以及国际社会对布林肯访华推动中美关系转圜尚抱有一定期待。然而2月份美方对“无人飞艇”事件做出过度反应，在临行前单方面推迟了布林肯访华。这不仅是毁掉了一次中美高层互动、沟通的难得机会，还进一步破坏了已经处于历史低位的中美互信。
布林肯 资料图 图源：视觉中国
没过多久，美方又表现出想和中国恢复高级别沟通的兴趣和热情，包括在各种国际公共场合向中国喊话，并频繁抱怨中方“无视、拒绝或取消美国提出的多项沟通请求”，再加上美方与此类喊话形成强烈反差的种种遏制打压中国的实际行动，给中国人的感觉是，华盛顿政客在演戏，演给国际社会看的，我们不但不能配合他们表演，还得对演戏背后的真实用心保持必要警惕。这种情况下，布林肯访华已经偏离了它本来的沟通意义。
在没有看到美方的诚意之前，有必要暂时晾一晾美国人，这是中国社会的普遍想法。我们希望，这段时间能让美方在对华问题上多恢复一些冷静和理性，对中方提出的中美相处应坚持“相互尊重、和平共处、合作共赢”这三个原则有更深的领悟。
不管怎么样，布林肯访华都不是坏事，我们当然不会反对他来，但这要求美方营造良性的氛围，拿出并且展现出足够的诚意和善意，如此才能把这个访问做成推动中美关系重回健康稳定发展轨道的好事和实事。换句话说，如果布林肯真要来，那就不能搞成形式大于内容的“作秀式”访问。
中美关系僵成这样，积累了很多问题需要双方加强沟通予以化解，但议事日程不可能由美方一家来定。中方此前曾向美方提出了四份清单：要求美纠正错误对华政策和言行的清单、中方关切的重点个案清单、中方重点关切的涉华法案清单、中美8个领域合作清单，这都需要美方切实认真对待，并给中方一个交代。
不少美国媒体表示，台湾问题是布林肯访华的重要议题。必须要向美方强调，台湾问题是中国的内政，跟美方没有什么可谈的，但确实需要美方就怂恿“台独”的恶劣政策和错误行为向中方做出解释。中方的立场、红线很清晰，维护国家统一和领土完整的意志和能力坚不可摧，建议华盛顿高官来华访问之前，都温习一下中美三个联合公报是怎么说的，以免中方到时候还要花时间给美方补课。
其实，现在的事态已经很清楚了，美方对华“极限施压”事实上已经搞不下去了。对此，美国国内的知识分子和商界精英近来也打破了过去数年的沉默，开始越来越多地发声和反思，这些都对华盛顿形成了一定程度的倒逼。因此它不得不对外宣称要建立“护栏”，也不再使用“脱钩”等激进词语，转而表示要“去风险但不脱钩”。但正如《外交政策》的一篇文章所说，美方喜欢谈论他们如何不想“遏制”中国，但它的政策比以往任何时候都更倾向于这个方向，华盛顿需要“更诚实”一些。
我们也注意到，对于布林肯访华的最新报道，白宫方面虽未明确证实，但表示“有信心”美中两国能够“恢复巴厘岛精神”。实际上，落实两国元首巴厘岛共识，本就是美方拖欠下的旧账，它理应尽快补上已经被越扯越大的缺口。这个缺口能不能得到修补，中美关系紧绷的神经能不能缓和一些，很大程度上取决于美方对华接触时，兜里揣着的到底是落实元首共识、修补双方关系的诚意，还是借会谈试探中方底线、甚至试图压中国让步的算盘。（本文系《环球时报》社评，原题为：不管布林肯来不来，美方的课都是要补的 ）
此前报道：